Jānis Pipars: "Atjaunojot vadītāja apliecības derīguma termiņu, tiek pārkāptas cilvēka tiesības uz vienlīdzīgu pakalpojumu, jo tiem autovadītājiem, kas vairāk ieguldījuši, lai varētu vadīt kravas automašīnas, tiek noteikts to darīt ik pēc 5 gadi (10 gadu vietā)! Tātad autovadītājus, kuri ir vairāk apguvuši un ieguldījuši auto vadīšanā, Valsts soda ar dubultu samaksu par autovadītāja apliecības pagarināšanu attiecībā pret vieglo automašīnu vadītājiem!"

Vai tas ir taisnīgi? Ko darīt? Jautāju, kāpēc tāda kārtība? CSDD atbildēja, ka viņi to nenosakot!

Uzrakstīju cilvēktiesību birojam. Atbilde: ES to nosaka drošības apsvērumu dēļ!

Uzdevu atkārtotu jautājumu: kā tādā veidā tiek nodrošināta drošība, ja no kravas automašīnas vadītāja tiek prasīta dubultīga samaksa par vadītāja apliecības atjaunošanu attiecībā pret vieglās automašīnas vadītāju?
Sanāk, ka daļai autovadītājiem viss jāveic dubultā (samaksa un patērētais laiks atjaunojot vadītāja apliecību) attiecībā pret pārējiem autovadītājiem! Kā tādā situācijā tiek uzlabota drošība? Par kādu drošību ir runa?

Vienkārši no vienas sabiedrības daļas iekasē par vienu un to pašu pakalpojumu (vadītāja apliecības derīguma atjaunošana) dubultīgu samaksu, tiek iztērēts dubultīgs laika patēriņš šo darbību veikšanai!

Kam vajadzīga tāda sistēma, kurā netiek domāts par cilvēku labklājību! ES iedod regulu, kuru mūsu Valstī neviena atbildīgā persona neizskata un palaiž to darbībā! Nedrīkst pieļaut tādus ES nosacījumus, kas skar visas Valsts iedzīvotājus, kuri pieņemti bez apspriešanas ar iesaistītajām pusēm!

Mums ir kopā jācīnās pret tiem, kas nestrādā vai strādājot kaitē mūsu labklājībai! Autovadītāji profesionāļi saņematies un kopā domāsim, kā panākt vienlīdzību šajā jautājumā!

Apbrīnoju un vienmēr augsti vērtēju autovadītājus, īpaši profesionāļus, kravas auto vadītājus.

Foto: iAuto.lv